当天，帕哈姆和美国公众利益科学中心一起，向位于旧金山的加州高等法院提出集体诉讼。帕哈姆表示，她6岁的女儿为了得到儿童套餐附送的玩具总是要求去麦当劳吃饭。她说，“我对孩子的健康很担忧，我认为她们现在a片日本a片下载还不应该吃那么多麦当劳快餐食品，我想很多父母亲都和我一样，经常要对自己的孩子说‘不’，但麦当劳的这种做法真的让我很为难。”

的确有这样的情况，就是消费者的维权主张得不到法院的支持，比如在不少烟民a片日本a片下载烟草公司的案件中，虽然政府一直批评烟草公司过去的推销手段，但通常法庭与陪审团不愿意偏袒起诉烟草公司的烟民，因为他们认为烟民应该负部分责任。

国际在线报道（驻纽约记者沈汀）：相信不少家长都曾有过被a片日本a片下载了帮孩子攒齐一套麦当劳限量版玩具，而不得不每星期举家到麦当劳“报到”的经历。近来，美国一位年轻母亲一纸诉状将麦当劳告上了法庭，认为儿童套餐附送玩具是一种欺诈行为。

美国媒体现在普遍关注的是，这起诉a片日本a片下载是否会引起连锁反应，波及到美国快餐业的其他企业。几年前，美国公众利益科学中心曾因肯德基食品含有可能导致人体过敏反应的转脂肪而欲提出起诉，后来两者达成和解，肯德基决定逐渐减少转脂肪的使用量，直至达到供a片日本a片下载食品中转脂肪含量为零的最终目标。但是从目前看，麦当劳是拒绝和解，如果双方达不成和解，很难说究竟谁能打赢这场官司。

根据美国媒体的报道，加利福尼亚州的一位名叫帕哈姆的年轻妈妈15号将全球快餐连锁a片日本a片下载头麦当劳告上了法庭，指控麦当劳通过附送玩具推销套餐的做法是欺骗儿童的行为。

事实上，早在今年6月，美国公众利益科学中心就已经向麦当劳发出过警告，他们认为麦当劳在销售儿童套餐时附送玩具的做法违反了a片日本a片下载利福尼亚州、马萨诸塞州、德克萨斯州、新泽西州以及华盛顿哥伦比亚特区的消费者保护法，并希望就此与麦当劳公司进行谈判以便达成和解，以免诉诸法庭，但却遭到了麦当劳公司的拒绝。

实际上，美国民众对于事件则a片日本a片下载两种截然不同的看法。一些人认为帕哈姆起诉是她的正当权利，而美国公众利益科学中心也在做一件维护消费者权益的好事；但也有很大一部分民众对他们的做法不以为然，一些人甚至认为，帕哈姆完全可以对自己孩子提出要a片日本a片下载开心乐园餐说“不”，做不到这一点只能说明她没能很好地教育自己的孩子。有人甚至给她提出建议说，要么别带孩子去吃，要么就把玩具拿到一边，直到孩子吃完所有的食物才允许她玩。总之一句话，就是要帕哈姆不要把管a片日本a片下载住孩子去麦当劳吃儿童套餐作为诉讼的理由，在这些人看来，这样的诉讼理由“一点儿都站不住脚”。

研究表明，一个4岁到8岁的孩子一顿午餐的热量需求为430卡路里，而麦当劳儿童套餐共含640卡路里，大大超a片日本a片下载了儿童所需摄入热量的标准。

美国公众利益科学中心在其新闻公报中称，心理学研究发现六、七岁孩子的智力成熟度还不能达到理解广告内容的水平，因此，“麦当劳每向一名儿童出售一份开心乐园餐，就等于利用了孩a片日本a片下载身心发育的脆弱性，这违反了消费者保护法，也违反了加州的公平竞争法”。

统计显示，以麦当劳为首的美国快餐业2006年的广告花费为5.2亿美元，其中附送玩具的费用占四分之三。曾在麦当劳广告部门担任首a片日本a片下载创意总监长达29年的罗伊·博格德曾撰文表示：“如果你只有一块钱能花在市场营销上，就花在孩子身上、给孩子送玩具吧，因为玩具对他们的吸引力比食物要大得多。”

麦当劳公司方面在遭起诉当天向美a片日本a片下载消费者联盟递送了一份声明，公司发言人布里吉特·柯芬表示：“我们为本公司的开心乐园儿童套餐感到骄傲，并准备积极捍卫自己的品牌、声誉和食品。我们拥有三十年为儿童及其家庭提供快乐体验的历史，一直a片日本a片下载听来自顾客的心声，而家长们也不断地告诉我们，他们认可我们的儿童套餐。我们有信心认为，家长们把开心乐园套餐视作一种快乐体验，它提供的食品是高质量的，分量恰到好处，而且能够满足儿童均衡饮食的需求。”